Odpowiedzialność karna w Nowej Ustawie Deweloperskiej

Zgodnie z zapowiedzią, dzisiaj kilka słów o odpowiedzialności karnej przewidzianej w tzw. „Nowej Ustawie Deweloperskiej (ustawa z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym). 

Ustawodawca w stosunku do poprzedniej regulacji rozszerzył zakres zachowań podlegających penalizacji, a także rozszerzył krąg podmiotów, którym odpowiedzialność karna za naruszenie przepisów nowej ustawy deweloperskiej grozi.

  • Niesporządzenie prospektu informacyjnego

Podobnie jak dotychczas, odpowiedzialności karnej podlega niesporządzenie prospektu informacyjnego. Różnica jednak w przepisach dotyczy ich redakcji.

Nowa Ustawa Deweloperska przewiduje karę grzywny dla tego, kto będąc obowiązanym do sporządzenia prospektu informacyjnego, nie sporządza tego prospektu mimo rozpoczęcia sprzedaży. Istotne jest wskazanie w Nowej Ustawie Deweloperskiej momentu, od którego należy liczyć czas rozpoczęcia sprzedaży; w art. 5 pkt 12 ustawy został on wskazany jako podanie do publicznej wiadomości informacji na temat rozpoczęcia procesu oferowania lokali mieszkalnych lub domów jednorodzinnych w ramach określonego przedsięwzięcia deweloperskiego lub zada- nia inwestycyjnego oraz gotowości do zawierania z nabywcami umów deweloperskich albo umów, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2, 3 lub 5 lub ust. 2.

Odpowiedzialności karnej podlega przy tym osoba, która była zobowiązana do jego sporządzenia. Czyn jest zagrożony karą grzywny.

  • Odpowiedzialność karna za podanie nieprawdziwych informacji w prospekcie informacyjnym

Kolejnym zachowaniem penalizowanym zarówno przez obecne, jak i nowe przepisy jest podanie nieprawdziwych informacji w prospekcie informacyjnym. Grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 podlega ten kto, będąc odpowiedzialnym za informacje zawarte w prospekcie informacyjnym podaje nieprawdziwe lub zataja prawdziwe informacje.

  • Odpowiedzialność za niezapewnienie środków ochrony wpłat dokonywanych przez nabywców

Karą grzywny, karą ograniczenia wolności lub karą pozbawienia wolności do lat 2, zagrożony jest czyn polegający na niezapewnieniu nabywcom jednego z przewidzianych ustawą środków ochrony wpłat dokonywanych przez nabywcę, to jest otwartego mieszkaniowego rachunku powierniczego lub zamkniętego mieszkaniowego rachunku powierniczego.

Co ważne obowiązek zawarcia przez dewelopera umowy z bankiem został zastrzeżony już na moment zawarcia pierwszej umowy rezerwacyjnej, w dotychczasowym stanie prawnym zawieranie umów rezerwacyjnych nie było w ogóle przedmiotem regulacji ustawowej.

  • Odpowiedzialność za brak zgody na bezobciążeniowe przeniesienie własności lokalu na nabywcę

Od 01 lipca 2022 r. deweloper, który rozpoczyna sprzedaż, zobowiązany jest do posiadania zgody banku lub innego wierzyciela hipotecznego na bezobciążeniowe ustanowienie odrębnej własności lokalu mieszkalnego i przeniesienie jego własności na nabywcę po wpłacie pełnej ceny przez nabywcę lub zobowiązanie do jej udzielenia, jeżeli takie obciążenie istnieje. 

Jest to nowe rozwiązanie wprowadzone na mocy Nowej Ustawy Deweloperskiej, a zaniechania w tym zakresie przewidziano karę grzywny.

Osoby ponoszące odpowiedzialność w przypadku dewelopera niebędącego osobą fizyczną

Nowe przepisy doprecyzowują zasady odpowiedzialności karnej dewelopera, który nie jest osobą fizyczną. Wskazano zatem, że jeżeli deweloperem jest podmiot niebędący osobą fizyczną, odpowiedzialność karną przewidzianą w ustawie ponosi osoba fizyczna działająca w imieniu lub w interesie dewelopera w ramach uprawnienia lub obowiązku do jego reprezentowania lub podejmowania w jego imieniu decyzji.

  • Odpowiedzialność karna za wypłatę środków z rachunku mieszkaniowego

Przepisy karne w ustawie deweloperskiej dotyczą również banków prowadzących mieszkaniowe rachunki powiernicze.

Zgodnie z uprzednio obowiązująca ustawą karze podlegał ten, kto wbrew przepisom ustawy wypłacał deweloperowi środki zgromadzone na zamkniętym mieszkaniowym rachunku powierniczym lub otwartym mieszkaniowym rachunku powierniczym.

Nowe przepisy wprowadzają podobnie jak miało to miejsce w dotychczas obowiązującym reżimie deweloperskim, odpowiedzialność karną dla podmiotu, który wypłaca deweloperowi środki z naruszeniem ustawy zgromadzone na: zamkniętym mieszkaniowym rachunku powierniczym, otwartym mieszkaniowym rachunku powierniczym, otwartym mieszkaniowym rachunku powierniczym bez przeprowadzenia kontroli zakończenia każdego z etapów przedsięwzięcia deweloperskiego lub zadania inwestycyjnego, otwartym mieszkaniowym rachunku powierniczym.

Dodatkowo został powołany Deweloperski Fundusz Gwarancyjny ściśle powiązany z procedurą dokonywania wpłat przez nabywców na rachunki powiernicze.

Jak zostało zatem wskazane przepisy Nowej Ustawy Deweloperskiej  zmodyfikowały obowiązki związane z przygotowaniem oraz prowadzeniem przedsięwzięcia deweloperskiego spoczywające na deweloperach co wpłynęło  na zmianę zawartych w ustawie przepisów karnych.

PRAWO NA BUDOWIE WYJAŚNIA #5 Inwestor podpisał umowę z generalnym wykonawcą. Zapłacił. Rozliczył się terminowo. A kilka miesięcy później otrzymał wezwanie do zapłaty od firmy, której nigdy nie zatrudniał, której nazwy nie znał i z którą nie podpisał żadnej umowy. To jedna z najczęstszych i zarazem najmniej intuicyjnych sytuacji w prawie budowlanym. Odpowiedzialność solidarna inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy wynika wprost z przepisów — i nie wymaga żadnej bezpośredniej relacji między inwestorem a podwykonawcą. Podstawa prawna — art. 6471...
Czytaj więcej
Zanim inwestor sięgnie po to narzędzie, powinien wiedzieć, z czego je wywodzi. Prawo do odstąpienia od umowy o roboty budowlane może wynikać z dwóch źródeł — z samej umowy albo z przepisów kodeksu cywilnego. Różnica między nimi ma znaczenie praktyczne. Odstąpienie umowne to klauzula, którą strony wpisały do kontraktu. Określa przesłanki, termin i skutki. Jeśli umowa przewiduje prawo odstąpienia w razie opóźnienia przekraczającego określoną liczbę dni albo w razie wykonywania robót w sposób sprzeczny z projektem...
Czytaj więcej
W umowach o roboty budowlane kara umowna za opóźnienie to jedna z najczęściej stosowanych klauzul zabezpieczających. Wygląda prosto: wykonawca się spóźnia, inwestor nalicza karę, wystawia notę. Tymczasem w praktyce okazuje się, że znaczna część kar umownych albo w ogóle nie jest skutecznie zastrzeżona, albo — nawet jeśli są — zostaje zakwestionowana przez wykonawcę lub zmiarkowana przez sąd. Ten wpis jest kontynuacją poprzednich odcinków serii: w #1 omawiałam, kiedy inwestor może odmówić odbioru...
Czytaj więcej
Odbiór to nie koniec, tylko zmiana etapu W praktyce bardzo często widać ten sam scenariusz: napięty harmonogram, nerwowa końcówka robót, szybki odbiór „żeby wreszcie odebrać dom / mieszkanie”, a potem… zaczynają wychodzić usterki. Pękające tynki, mostki termiczne, przeciekający taras, źle zamontowane okna. Wykonawca twierdzi: „przecież było odebrane, teraz to eksploatacja” albo „gwarancja się skończyła”. Tymczasem prawo budowlane i kodeks cywilny dają inwestorowi znacznie szerszą ochronę,...
Czytaj więcej
Czy inwestor może odmówić odbioru robót? Na większości budów odbiór robót jest traktowany jak formalność: przyjeżdżamy, oglądamy, podpisujemy protokół, wystawiamy fakturę. Tymczasem w polskim prawie to kluczowy moment – inwestor ma ustawowy obowiązek odebrać obiekt wykonany zgodnie z umową (art. 647 k.c.).[1] W praktyce konflikt wybucha wtedy, gdy inwestor próbuje „zatrzymać” odbiór, żeby zyskać lepszą pozycję negocjacyjną albo odwlec płatność. Kiedy odbiór przeradza się w spór? Sąd Najwyższy...
Czytaj więcej
Odbiór robót budowlanych to jeden z najważniejszych momentów w całej inwestycji – i jednocześnie jeden z najbardziej niedocenianych. To właśnie w tym momencie zmienia się rozkład ryzyka między inwestorem a wykonawcą. To, co zostanie wpisane do protokołu (albo przemilczane), decyduje później o tym, czy inwestor będzie mógł skutecznie dochodzić kary umownej, zgłosić wadę czy powołać się na gwarancję. W praktyce kancelarii najczęściej widzimy dwa scenariusze: albo inwestor podpisuje protokół bez zastrzeżeń, bo „wykonawca powiedział,...
Czytaj więcej
Nieterminowe wpłaty zaliczek to jeden z najczęstszych problemów, z jakimi mierzą się wspólnoty mieszkaniowe. Zwykle wszystko zaczyna się od jednej niezapłaconej raty. Potem pojawia się kolejna, następnie następna. Zarząd słyszy zapewnienia, że „wkrótce wszystko zostanie uregulowane”, więc odkłada podjęcie dalszych działań. To zrozumiałe – nikt nie chce od razu kierować sprawy do sądu. Problem w tym, że zwlekanie bardzo rzadko działa na korzyść wspólnoty. Każda nieuregulowana zaliczka oznacza...
Czytaj więcej
Umowy o roboty budowlane są kręgosłupem każdej inwestycji. To na nich opiera się finansowanie, odpowiedzialność i harmonogram przedsięwzięcia. Tymczasem w praktyce na budowie więcej „wybucha” przez źle skonstruowaną umowę niż przez wadliwy projekt. Poniżej pokazuję, gdzie najczęściej czai się ryzyko – po obu stronach kontraktu. 1. Wynagrodzenie – ryczałt, kosztorys i waloryzacja Kluczowy punkt to model wynagrodzenia. Ryczałt kusi prostotą: jedna kwota za całość robót. W realiach zmiennych cen...
Czytaj więcej
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (MPZP) jest jednym z najważniejszych dokumentów wpływających na sposób korzystania z nieruchomości. Określa przeznaczenie terenów, zasady zabudowy oraz warunki podziału działek. Jednak nawet uchwalony plan nie jest ostateczny – jeżeli jego zapisy są sprzeczne z przepisami ustawowymi, mogą zostać zakwestionowane przez organ nadzoru. Niedawna decyzja Wojewody lubelskiego unieważniająca uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pokazuje, jak istotne jest zachowanie...
Czytaj więcej

Powiązane posty